Hoje em dia não é nada difícil criar um blog e se tornar mais um produtor de informação na rede mundial de computadores. Existem cada vez mais ferramentas e sites de hospedagem que oferecem recursos para a criação de blogs e boletins eletrônicos. O grande desafio é se diferenciar nesse mundo e produzir algo que chame a atenção. É isso que os caras do “Todos os nomes estão escolhidos” fizeram.
No blog, os autores se utilizam bem das características da linguagem de blogueiros – os posts são sempre escritos em primeira pessoa e de forma crítica. Os textos são permeados por vários hiperlinks que indicam um outro site que destrincha melhor o que foi publicado ou comentado. No caso específico do “Todos os nomes estão escolhidos”, essa característica é ainda mais reforçada pelo tema escolhido pela dupla criadora do blog: falar mais sobre os recursos ou ‘coisas’ interessantes que estão rolando na internet ou no mundo da informática.
Aliás, Leandro e Marco Túlio conseguiram manter uma coerência bem legal nos posts. Abordando sempre o tema proposto no início, eles fizeram com que o blog ganhasse uma ‘cara’ e mantivesse um estilo que o marcasse. Além disso, a freqüência dos posts é admirável. Dando uma rápida olhada nos outros blogs da disciplina pode-se perceber que o “Todos os nomes estão escolhidos” é um dos sites que teve mais atualizações.
No entanto, há de se ressaltar que a dupla não escreveu sobre a lei de censura do senador Eduardo Azeredo do PSDB. È decepcionante, pois além de ser um exercício obrigatório da disciplina, o tema tem tudo a ver com as discussões que o blog trata.
Em relação à sua interface, o Blog também se mostra interessante, a começar pela figura de apresentação do título que é ao mesmo tempo diferente, impactante e bem elaborada.
O lay-out propriamente dito também é correto. As cores de fundo, texto título e subtítulos são simples, mas tornam a leitura fácil e conseguem dar destaque ao que é mais importante. Os posts também sempre contam com alguma figura que ilustra o que está sendo tratado no texto. Isso cria certa harmonia ao visual do blog e torna a leitura mais interessante.
Em relação à Widget utilizada – um mapa da Terra indicando os acessos ao redor do mundo – acreditamos que poderia ter sido mais bem escolhida, já que o blog é uma ferramenta da disciplina e pelo menos por enquanto não é muito conhecido e não tem muitos acessos. Talvez uma outra Widget pudesse ser mais representativa para o blog.
Ao mesmo tempo é legal pensar nesse conceito de universalidade que a internet e por conseqüência os blogs dão para cada pessoa. Por que não pensar que uma pessoa lá em Angola vai visitar uma página de estudantes brasileiros?
Enfim, vale a pena visitar o blog dos meninos!
segunda-feira, 10 de novembro de 2008
Cegueira Branca
Foto: site oficial
Adaptar o livro do vencedor do Prêmio Nobel de literatura, José Saramago, ao cinema, não parece ser uma tarefa fácil, principalmente pelo fato de a cegueira da história ser branca e não preta (preto=ausência de cores / branco=reunião de todas as cores). Porém, essa tarefa foi executada de forma magnífica no filme Ensaio sobre a cegueira.
O aclamado diretor Fernando Meirelles (O Jardineiro Fiel, Cidade de Deus) traz para o mundo dos ‘mortais’ a comovente história de uma humanidade que passa a ‘ver demais’, mas que não capta a essência das coisas, as quais passam despercebidas. É por isso que essa sociedade sofre uma misteriosa epidemia de cegueira branca, o que a leva a um estado de selvageria total.
É possível fazer uma analogia entre essa situação e a situação em que vamos ao oftalmologista. Para que nosso olho seja analisado pelo médico, é preciso que se aplique um colírio que dilate as pupilas, o que faz com que não enxerguemos direito. Ou seja, é o contrário do que acontece com a cegueira normal.
Levando as personagens ao ponto em que não existem mais regras, nem organização, o filme (assim como o livro) é uma investigação corajosa da natureza - tanto a boa como a má - de sentimentos humanos como egoísmo, oportunismo e indiferença, mas também a capacidade de nos compadecermos, de amarmos e de perseverarmos.
O filme começa num ritmo acelerado, com um homem que perde a visão de um instante para o outro enquanto dirige de casa para o trabalho e que mergulha em uma espécie de névoa leitosa assustadora. Uma a uma, cada pessoa com quem ele encontra - sua esposa, seu médico, até mesmo o aparentemente bom samaritano que lhe oferece carona para casa terá o mesmo destino. À medida que a doença se espalha, o pânico e a paranóia contagiam a cidade. As novas vítimas da cegueira branca são cercadas e colocadas em quarentena num hospício caindo aos pedaços, onde qualquer semelhança com a vida cotidiana começa a desaparecer. Leia +
quarta-feira, 24 de setembro de 2008
Morcego Milionário
No ranking dos filmes mais vistos neste final de semana nos estados Unidos, o primeiro lugar ficou com o estreante, O Vizinho, suspense com Samuel L. Jackson e Patrick Wilson que lucrou 15,6 milhões de dólares. O filme apresenta um policial, vivido por Jackson, que passa a se incomodar quando um casal inter-racial se muda para o apartamento ao lado do seu. A direção é de Neil LaBute, de 'O Sacrifício'.
O filme dos irmãos Coen, em parte pelo elenco estelar e em parte pelos Oscars recebidos no início do ano com 'Onde os Fracos Não Têm Vez, permanece com uma boa colocação no ranking, o segundo lugar, sofrendo uma queda de 41% em relação à semana passada. Queime Depois de Ler faturou mais 11,2 milhões de dólares e já soma US$ 36,4 milhões arrecadados, valor que é quase o mesmo que seu custo de produção. Esta também é a maior bilheteria já obitda pelos irmãos Coen.
Amigos, Amigos, Mulheres à Parte, filme protagonizado por Kate Hudson e Jason Biggs, faturou US$ 8,3 milhões e ficou com o terceiro lugar no ranking. A comédia conta a história de Tank, azarão que é contratado por um amigo para cortejar sua antiga namorada, com o intuito de que aconteça o que ocorre com todas as mulheres que Tank deseja: elas voltam para o ex-namorado.
Mas o que mais chama a atenção na lista não é nem o primeiro, nem o segundo ou terceiro colocados. Prestem atenção no nono lugar.
É isso mesmo.
Batman - O Cavaleiro das Trevas, aquele mesmo filme que tem o Heath Ledger como Coringa, em uma performance assutadora e espetacular, e que você lembra de ter visto no cinema há muito, muito tempo, ainda está entre os 10 filmes mais assitidos dos EUA, mesmo após mais de 10 semanas em exibição.
No total, já são 521 milhões de dólares arrecadados apenas nos Estados Unidos - a segunda maior bilheteria da história do cinema, perdendo apenas para Titanic que faturou 600,8 milhões.
O filme é excelente, mas será que se o Ledger não tivesse morrido o público seria tão grande?
Bom, eu acho que não. Seria a maior bilheteria do ano e superaria Homem de Ferro. Porém não seria histórica, como está sendo.
E você, o que acha??
Confira o ranking com as 10 maiores bilheterias do final de semana americano:
| | | | |
| 01 | O Vizinho | | |
| 02 | Queime Depois de Ler | | |
| 03 | Amigos, Amigos, Mulheres à Parte | | |
| 04 | Igor | | |
| 05 | As Duas Faces da Lei | | |
| 06 | Tyler Perry's The Family That Preys | | |
| 07 | Mulheres - O Sexo Forte | | |
| 08 | Ghost Town | | |
| 09 | Batman - O Cavaleiro das Trevas | | |
| 10 | A Casa das Coelhinhas | | |
domingo, 31 de agosto de 2008
Comentários...e nada mais
O substitutivo de autoria do senador Eduardo Azeredo – que tipifica crimes na internet e que pretende restringir o seu uso - está dando o que falar por aí e nos blogs dos nossos queridos colegas da disciplina Blogs e Boletins Eletrônicos. Não desejo criticar ou ir contra nenhuma visão, pretendo apenas apresentar meu ponto de vista.
De uma forma geral, todos acham absurda essa medida e apresentam visões bastante enriquecedoras para a discussão. Poucos são favoráveis e enxergam a medida de forma mais conservadora. Por exemplo, o blog Do contra ao contrário. Nós concordamos que os crimes de difamação na internet são coisa séria e ficamos sensibilizados com o caso da menina de 13 anos do Blog do Mesquita. O que acontece é que esses crimes aumentaram desde que foi criado o site de relacionamentos Orkut. Quem sabe essa lei não pudesse ser dirigida especificamente a esse site? Mas parece que o governo já está dando um jeito de apurar e punir esses crimes através de uma “CPI do Orkut”.
No post sobre o assunto logo abaixo, a questão da democratização da informação foi bastante enfatizada. Esse argumento inclui a idéia de popularização da informação sim! O contrário do que pensam os blogueiros do Na traseira do mundo.
É claro que também não pretendemos relacionar os problemas econômicos do Brasil com essa lei. Mas já notaram que muita família, mesmo vivendo humildemente, tem um computador em casa? Já notaram – acho que isso é mais notável ainda em cidade do interior – que em toda esquina existe uma Lanhouse?
Diversas vezes as filhas da senhora que trabalha aqui em casa vieram – uso o verbo no pretérito porque hoje elas têm um computador em casa – usar o computador aqui de casa para poder fazer trabalhos de escola. Na verdade, elas até tinham mais familiaridade com a máquina do que eu.
É claro que muitos usuários de Lanhouses estão lá para acessar o MSN, Orkut, jogos, etc. Mas conheço gente também que depende daquela Lanhouse lá na esquina da sua casa para poder fazer um trabalho de faculdade, para pesquisa, etc.
Portanto, acreditamos sim, que hoje a internet está popularizada. E essa lei iria sim, restringir o acesso de pessoas com baixa condição financeira, já que prevê o encarecimento e a burocratização do uso da internet.
De uma forma geral, todos acham absurda essa medida e apresentam visões bastante enriquecedoras para a discussão. Poucos são favoráveis e enxergam a medida de forma mais conservadora. Por exemplo, o blog Do contra ao contrário. Nós concordamos que os crimes de difamação na internet são coisa séria e ficamos sensibilizados com o caso da menina de 13 anos do Blog do Mesquita. O que acontece é que esses crimes aumentaram desde que foi criado o site de relacionamentos Orkut. Quem sabe essa lei não pudesse ser dirigida especificamente a esse site? Mas parece que o governo já está dando um jeito de apurar e punir esses crimes através de uma “CPI do Orkut”.
No post sobre o assunto logo abaixo, a questão da democratização da informação foi bastante enfatizada. Esse argumento inclui a idéia de popularização da informação sim! O contrário do que pensam os blogueiros do Na traseira do mundo.
É claro que também não pretendemos relacionar os problemas econômicos do Brasil com essa lei. Mas já notaram que muita família, mesmo vivendo humildemente, tem um computador em casa? Já notaram – acho que isso é mais notável ainda em cidade do interior – que em toda esquina existe uma Lanhouse?
Diversas vezes as filhas da senhora que trabalha aqui em casa vieram – uso o verbo no pretérito porque hoje elas têm um computador em casa – usar o computador aqui de casa para poder fazer trabalhos de escola. Na verdade, elas até tinham mais familiaridade com a máquina do que eu.
É claro que muitos usuários de Lanhouses estão lá para acessar o MSN, Orkut, jogos, etc. Mas conheço gente também que depende daquela Lanhouse lá na esquina da sua casa para poder fazer um trabalho de faculdade, para pesquisa, etc.
Portanto, acreditamos sim, que hoje a internet está popularizada. E essa lei iria sim, restringir o acesso de pessoas com baixa condição financeira, já que prevê o encarecimento e a burocratização do uso da internet.
segunda-feira, 25 de agosto de 2008
Lei de censura nos faz lembrar a ditadura
O projeto de lei relatado pelo Senador Eduardo Azeredo (PSDB-MG) que tipifica crimes na internet sofre modificações, mas continua polêmico.
Se aprovado, o projeto de lei vai bloquear as práticas criativas, enrijecendo todas as convenções do direito autoral. Esse projeto é uma séria ameaça à diversidade da rede, restrição à interatividade e às possibilidades que ela oferece, além de instaurar o medo e a vigilância.
Iniciado há dez anos, o projeto de lei, relatado pelo Senador em 2005, na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) do Senado, tipifica 11 crimes, entre eles difusão de vírus, roubo de senhas e falsificação de cartão de crédito.
Alvo de diversas críticas, o primeiro substitutivo do senador foi modificado, retirando o ponto mais polêmico, que obrigava o usuário a se identificar para poder acessar a internet. De acordo com a proposta anterior, o usuário da internet teria de fornecer nome, endereço, número de telefone, da carteira de identidade e do CPF às companhias provedoras de acesso à internet, às quais caberia a tarefa de confirmar a veracidade das informações. O acesso só seria liberado após o provedor confirmar a identidade do usuário. Para isso, precisaria de cópias dos documentos dos internautas.
Em um país em que leis são burladas facilmente e que é repleto de autoridades corruptíveis, a criação de censuras de nada vale. Mais vale a punição ser aplicada de forma rígida e igualitária, que a aprovação de leis ‘para inglês ver’.
Além disso, também foi modificada a pena para os provedores de internet que não prestarem informações sobre os acessos. O substitutivo anterior previa que os responsáveis pelos provedores fossem presos se descumprissem a lei. Na nova versão, a prisão foi substituída por multa de R$ 2 mil a R$ 100 mil. Os provedores são obrigados a armazenar, por um período de três anos os dados das conexões.
“O Substitutivo do Senador Eduardo Azeredo quer bloquear o uso de redes P2P, quer liquidar com o avanço das redes de conexão abertas (Wi-Fi) e quer exigir que todos os provedores de acesso à Internet se tornem delatores de seus usuários, colocando cada um como provável criminoso. É o reino da suspeita, do medo e da quebra da neutralidade da rede” (Águas Cotidianas)
“A lei cria o provedor que delata (...) Não importa que, muitas vezes, os arquivos trocados sejam legais. O fato é que todo provedor de acesso se verá obrigado a manter por três anos uma listagem de quem fez o quê e que lugares visitou na web. É como se os Correios mantivessem uma lista de todos os usuários de seu serviço e que indicasse com quem cada um se correspondeu neste período de anos. É coisa de Estado policial e uma franca violação da liberdade” (Pedro Doria/Weblog)
Todas essas medidas são atos de censura e restrição à liberdade. É uma desculpa mal formulada para combater a pirataria. “Outro problema da lei é a proibição de que se ‘obtenha dado ou informação disponível em rede de computadores, dispositivo de comunicação ou sistema informatizado, sem autorização do legítimo titular, quando exigida.’ Vai uma pena de 2 a 4 anos, mais multa. O objetivo, evidentemente, é proibir pirataria. Mas imagine-se a loucura de ter a necessidade de provar que está autorizado a carregar qualquer informação colhida na rede” (Pedro Doria/Weblog)
A medida que obrigaria os provedores a armazenar os logs de navegação de cada usuário por até 3 anos, burocratizaria e encareceria o acesso à internet, e ocasionaria um retrocesso na difusão das redes sem fios, visto que os roteadores mais usados - e de preço mais acessível - não são capazes de armazenar esses dados.
Ao invés de evoluir e aprimorar as possibilidades da rede, o projeto faz com que tudo o que foi conquistado até agora entre em uma fase de retrocesso.
“A Internet é uma rede de redes, sempre em construção e coletiva. Ela é o palco de uma nova cultura humanista que coloca, pela primeira vez, a humanidade perante ela mesma ao oferecer oportunidades reais de comunicação entre os povos. E não falamos do futuro. Estamos falando do presente. Uma realidade com desigualdades regionais, mas planetária em seu crescimento. O uso dos computadores e das redes são hoje incontornáveis, oferecendo oportunidades de trabalho, de educação e de lazer a milhares de brasileiros (...) A Internet requalificou as práticas colaborativas, reunificou as artes e as ciências, superando uma divisão erguida no mundo mecânico da era industrial. A Internet representa, ainda que sempre em potência, a mais nova expressão da liberdade humana (...) Necessitamos fazer crescer a rede, e não travá-la. Precisamos dar acesso a todos os brasileiros e estimulá-los a produzir conhecimento, cultura, e com isso poder melhorar suas condições de existência”
Se aprovado, o projeto de lei vai bloquear as práticas criativas, enrijecendo todas as convenções do direito autoral. Esse projeto é uma séria ameaça à diversidade da rede, restrição à interatividade e às possibilidades que ela oferece, além de instaurar o medo e a vigilância.
Iniciado há dez anos, o projeto de lei, relatado pelo Senador em 2005, na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) do Senado, tipifica 11 crimes, entre eles difusão de vírus, roubo de senhas e falsificação de cartão de crédito.
Alvo de diversas críticas, o primeiro substitutivo do senador foi modificado, retirando o ponto mais polêmico, que obrigava o usuário a se identificar para poder acessar a internet. De acordo com a proposta anterior, o usuário da internet teria de fornecer nome, endereço, número de telefone, da carteira de identidade e do CPF às companhias provedoras de acesso à internet, às quais caberia a tarefa de confirmar a veracidade das informações. O acesso só seria liberado após o provedor confirmar a identidade do usuário. Para isso, precisaria de cópias dos documentos dos internautas.
Em um país em que leis são burladas facilmente e que é repleto de autoridades corruptíveis, a criação de censuras de nada vale. Mais vale a punição ser aplicada de forma rígida e igualitária, que a aprovação de leis ‘para inglês ver’.
Além disso, também foi modificada a pena para os provedores de internet que não prestarem informações sobre os acessos. O substitutivo anterior previa que os responsáveis pelos provedores fossem presos se descumprissem a lei. Na nova versão, a prisão foi substituída por multa de R$ 2 mil a R$ 100 mil. Os provedores são obrigados a armazenar, por um período de três anos os dados das conexões.
“O Substitutivo do Senador Eduardo Azeredo quer bloquear o uso de redes P2P, quer liquidar com o avanço das redes de conexão abertas (Wi-Fi) e quer exigir que todos os provedores de acesso à Internet se tornem delatores de seus usuários, colocando cada um como provável criminoso. É o reino da suspeita, do medo e da quebra da neutralidade da rede” (Águas Cotidianas)
“A lei cria o provedor que delata (...) Não importa que, muitas vezes, os arquivos trocados sejam legais. O fato é que todo provedor de acesso se verá obrigado a manter por três anos uma listagem de quem fez o quê e que lugares visitou na web. É como se os Correios mantivessem uma lista de todos os usuários de seu serviço e que indicasse com quem cada um se correspondeu neste período de anos. É coisa de Estado policial e uma franca violação da liberdade” (Pedro Doria/Weblog)
Todas essas medidas são atos de censura e restrição à liberdade. É uma desculpa mal formulada para combater a pirataria. “Outro problema da lei é a proibição de que se ‘obtenha dado ou informação disponível em rede de computadores, dispositivo de comunicação ou sistema informatizado, sem autorização do legítimo titular, quando exigida.’ Vai uma pena de 2 a 4 anos, mais multa. O objetivo, evidentemente, é proibir pirataria. Mas imagine-se a loucura de ter a necessidade de provar que está autorizado a carregar qualquer informação colhida na rede” (Pedro Doria/Weblog)
A medida que obrigaria os provedores a armazenar os logs de navegação de cada usuário por até 3 anos, burocratizaria e encareceria o acesso à internet, e ocasionaria um retrocesso na difusão das redes sem fios, visto que os roteadores mais usados - e de preço mais acessível - não são capazes de armazenar esses dados.
Ao invés de evoluir e aprimorar as possibilidades da rede, o projeto faz com que tudo o que foi conquistado até agora entre em uma fase de retrocesso.
“A Internet é uma rede de redes, sempre em construção e coletiva. Ela é o palco de uma nova cultura humanista que coloca, pela primeira vez, a humanidade perante ela mesma ao oferecer oportunidades reais de comunicação entre os povos. E não falamos do futuro. Estamos falando do presente. Uma realidade com desigualdades regionais, mas planetária em seu crescimento. O uso dos computadores e das redes são hoje incontornáveis, oferecendo oportunidades de trabalho, de educação e de lazer a milhares de brasileiros (...) A Internet requalificou as práticas colaborativas, reunificou as artes e as ciências, superando uma divisão erguida no mundo mecânico da era industrial. A Internet representa, ainda que sempre em potência, a mais nova expressão da liberdade humana (...) Necessitamos fazer crescer a rede, e não travá-la. Precisamos dar acesso a todos os brasileiros e estimulá-los a produzir conhecimento, cultura, e com isso poder melhorar suas condições de existência”
segunda-feira, 4 de agosto de 2008
Olá Mundo!
kino = cinema. kínesis (abrev.kine) = movimento
Alemão chama 'cinema' de 'Kino', que significa movimento em latim. Movimento de imagens e fotogramas percebidos pelo olhar. Movimentos artísticos e culturais. Movimentos e investimentos cinematográficos. Movimentos que mudaram a História.
No entanto, hoje, o movimento no cinema não se restringe apenas aos seus aspectos técnicos. Envolve diferentes mídias e indústrias que fazem parte de um todo muito maior que apenas o filme em si.
E falar sobre esse todo é o nosso objetivo. Não pretendemos apresentar análises técnicas e especializadas e sim apenas a visão de todo esse mundo que envolve a arte cinematográfica, feita por dois alunos do curso de Comunicação Social da UFMG que vão sempre ao cinema e gostam de ver filmes.
Além de notícias, aqui também será um espaço para o leitor participar e contribuir com críticas que serão muito bem aceitas.
http://blogseboletins.blogspot.com/2008/07/ol-mundo.html
Alemão chama 'cinema' de 'Kino', que significa movimento em latim. Movimento de imagens e fotogramas percebidos pelo olhar. Movimentos artísticos e culturais. Movimentos e investimentos cinematográficos. Movimentos que mudaram a História.
No entanto, hoje, o movimento no cinema não se restringe apenas aos seus aspectos técnicos. Envolve diferentes mídias e indústrias que fazem parte de um todo muito maior que apenas o filme em si.
E falar sobre esse todo é o nosso objetivo. Não pretendemos apresentar análises técnicas e especializadas e sim apenas a visão de todo esse mundo que envolve a arte cinematográfica, feita por dois alunos do curso de Comunicação Social da UFMG que vão sempre ao cinema e gostam de ver filmes.
Além de notícias, aqui também será um espaço para o leitor participar e contribuir com críticas que serão muito bem aceitas.
http://blogseboletins.blogspot.com/2008/07/ol-mundo.html
Assinar:
Postagens (Atom)
